2008年普京对美国释放出了足够的善意，美国总统奥巴马决定撤销部署在英国的核武器。这并不是美国有意拉拢与俄罗斯的关系，而是奥巴马认为部署反导系统比部署核武器更有用，他想趁着美俄融洽期把反导系统直接铺到波兰到波罗的海一线。不管美国出于什么目的，英国那几年境内确实没有美国核武了。

几天前，英国媒体又突然爆出消息，美国再次将核武部署在了英国。这无疑为当前的俄乌战争又增加了紧张局势。

重返英国的是B61型战术核弹。这款核弹自1961年研发，1966年量产以来，已经衍生出多个型号，爆炸当量从300吨到30万吨不等。说到当量，就不得不请出传统“度量衡”。美国在广岛核爆的那枚“小男孩”的当量，在1.5万吨左右。

这也就反映出了B61的性能特点，作为战术打击型核弹，应该既能被战略轰炸机投送，也能被战斗轰炸机投送。尤其是300吨爆炸当量的，一看就是专门为F18、F15这类战机准备的。为了实现可变当量，B61采用模块化设计，不仅核弹威力可调，连发射方式也可以。

比如B52大型轰炸机进行投放时，B61是正常落体的状态；如果由超音速战机投送，会触发B61内置的气体弹射装置，炸弹自己可弹出一副降落伞，让核弹从超音速状态迅速减速。后一种状态意味着B61拥有了精确打击能力，否则也不会出300吨当量的版本。

随着技术的发展，B61又加装了精确制导模块，让核弹炸得更为精准。根据美国官方公布的一些数据来看，通过“惯性导航+卫星定位”的技术，轰炸的误差在30米以内。对于一款战术核弹来说，这点误差几乎等同于没有。

考虑到攻击目标有时候躲在防御坚固的深层混凝土建筑中，第11代的B61又加装了钻地头模块。前端钻地头连接高碳钢的中部弹壳，可以钻地3到6米的深度后引爆，这对于坚固建筑内的对手来说，打击是毁灭性的。因为常规炸弹只是大范围爆炸，可钻地核弹可以引发地下震动，那么一连串的地下防御工事都有可能因此被摧毁。

目前美国在英国装备的是B61的第12代，性能是目前为止最先进的。虽然看上去此举对俄罗斯的核威慑力加大，可实际上也凸显了英国的窘迫。

就核打击能力来说，联合国五常中，下两常是“残疾”状态。因为其他三国都拥有三位一体的核打击能力。法国在1998年战略评估后，放弃了陆基部署，只依靠海基和空基平台。也是在那一年，英国退役了“火神”战略轰炸机和其匹配的WE177核导弹，自此英国只有海基发射平台。

可这几年英国海军发展并不好，战略核潜艇也是老态龙钟，一旦新型战略核潜艇顶不上，英国可能成为五常中唯一没有核威慑的国家。因此英国在陆基和空基之间只能选择成本较低的空基平台。

他们从美国购买了F35战机，这款战机是可以发射战术核弹的。那么问题来了，英国需要配备什么样的战术核弹呢？答案就是：没有！

英国目前并不具备本国产且与F35相匹配的空射核武器，自己又没有能力研发，那么选择美国制的B61是现阶段最好的选择。美国重返英国部署战术核弹，与后者分享核弹的目的非常明显。

有人会问了，美国为啥愿意呢？

问题是美国为啥不愿意呢？要知道，英国海基的导弹也是美国产，美国实际上拥有英国的核弹发射权，日常维护费用又可以分摊给英国，何乐而不为呢？